《江河之上》中，袁笑笑的“金雕买卖案”，具有现实普法意义，深受教育！

摘要： 朋友告诉只要学会四句话就能无敌你好我爱你你在哪里我要睡觉未来十年的出海游戏已经更新新的关卡更激烈的竞争正在等待着晓涵仔闻以高伟光陈数袁文康主演的环保司法剧江河之上正在热播该剧聚焦环...

朋友告诉Gabriel，只要学会四句话就能无敌。“你好，我爱你，你在哪里，我要睡觉。未来十年的出海游戏已经更新，新的关卡、更激烈的竞争，正在等待着Gabriel、晓涵、仔闻以

高伟光、陈数、袁文康主演的环保司法剧《江河之上》正在热播，该剧聚焦环境司法改革，以多个实际案例为原型，讲述了法官罗远、环保顾问夏未冬等人，面对环保案件中的突出问题，打击污染犯罪、维护环境生态、捍卫公众权益的故事。

剧中，袁笑笑的“金雕买卖案”，取材于非法买卖濒危野生动物案，很具有现实意义，深受教育。

一、袁笑笑“金雕买卖案”的缘由

女大学生袁笑笑，帮助他人牵线购买 一级保护动物金雕。由于购买人退货退款，袁笑笑看着金雕蔫兮兮的，经不起再次运输的折腾，于是自己花费3000块钱买下养了起来，被公安机关抓获，一审判处三年有期徒刑。

袁笑笑不服判决，提起上诉，引发网络热议，更有动物保护协会和大学校友声援，跑到法院门口拉条幅抗议，要求改判无期。

经办袁笑笑“金雕买卖案”法官林海岚向省高院副院长曲和平汇报，市中院副院长田礼华决定由罗远、林海岚和耿念三人组成合议庭审办此案。

二、袁笑笑“金雕买卖案”的问题

普通人对于袁笑笑“金雕买卖案”，第一印象就是量刑过重。不就是买个金雕当宠物吗，还是本着救死扶伤的念头来养的，为什么要判三年有期徒刑？

罗远认为袁笑笑“金雕买卖案”案情有讨论空间，法律应该有它的温度。就如电影《第二十条》所说，“我们办的不是案子，而是一个人的人生。”

林海岚则坚持对事实的认定更重要，犯罪事实已成立。就如《第二十条》所说，“所有的路，无论主动或被动，都是你自己选择的。”

年轻的袁笑笑不懂法，却要为此付出三年的牢狱，换谁都难以接受。

三、为何袁笑笑“金雕买卖案”还是维持一审原判？

罗远在深入调查之后，才知道野生动物是自然生态系统的重要组成部分，对维护生物多样性、生物安全和生态安全起着重要作用。 为保护野生动物，相继出台了一系列的法律法规，筑起野生动植物保护“安全网”。

袁笑笑“金雕买卖案”之所以维持一审原判有期徒刑三年，两点原因：

一是以案释法。通过袁笑笑的“金雕买卖案”，告诉民众非法买卖珍贵、濒危野生保护动物的法律责任，唤醒民众保护野生动物的法律意识。

就如夏未冬所说：“如果这个案子能促使其他人不再重蹈覆辙，避免下一个孩子的未来不被毁掉，那么判决就有了意义。”

二是法律责任。袁笑笑从售卖 一级保护动物金雕的那一刻起，就要承担法律责任。不是说你不懂法，或者法律意识淡薄，就可以免受法律处罚。

就如罗远所说：“法律不能叫人如何重来，只能提醒后来人悬崖勒马。”

结束语

《中华人民共和国刑法》：第三百四十一条 非法猎捕、杀害 重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售 重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》：第六条 非法收购、运输、出售 重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，价值2万元以上不满20万元的，应当依照刑法第三百四十一条第一款的规定，以危害珍贵、濒危野生动物罪处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；价值二十万元以上不满二百万元的，应当认定为“情节严重”，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；价值二百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

没有买卖就没有伤害，对野生动物的保护不仅仅是禁止非法狩猎行为，对于非法收购、运输、加工、出售 重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为，同样要依法严惩。

袁笑笑的“金雕买卖案”，给我普法了，非法买卖 保护动物，可不是玩的，是要受到法律严惩的。

===========分割线===========

欢迎转发、收藏、点赞、留言，您的肯定就是最好的支持和坚定的动力！

若您有不同观点，我们一起讨论交流！

若您看着觉得还行，请点个关注，谢谢！