自媒体敲诈勒索罪案例分析，自媒体 敲诈勒索
摘要：
本文目录一览：1、翟欣欣敲诈勒索不成,为何没被*?2、... 本文目录一览：
翟欣欣敲诈勒索不成,为何没被*?
1、公安局为什么不对翟欣欣刑事*呢，律司分析主要可能有以下两个原因：苏享茂的自杀与翟欣欣没有直接因果关系 苏享茂是自杀的，不是被翟欣欣杀死的。因此翟欣欣无须为苏享茂的死亡后果负刑法上的责，因为不具备因果联系。
2、第二点，翟欣欣与苏享茂签订了离婚协议。翟欣欣拿捏了苏享茂的隐私，逼迫苏享茂签订了非常不利的离婚协议。很多人认为这个不合理，但是前提他们签订了离婚协议。
3、翟欣欣事件没有后续么，没有后续，因为证据不足，这件事情可能不了了之了。不*的主要原因是证据不足，法律都是要看证据的。
最新工地敲诈勒索案(最新工地敲诈勒索案例常州市)
敲诈勒索罪关键词敲诈勒索，抢劫，撤销缓刑案件简介公诉机关：崇明县人民检察院被告：方被告方于2004年3月26日被公安机关逮捕，2004年6月10日被崇明县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
综上所述，只要涉嫌敲诈勒索，就可以向公安机关报案。 由公安机关介入调查。构成敲诈勒索罪的，依法*。
您好，你朋友敲诈的数额属于数额巨大，量刑在三年以上十年以下，三年以上的不适用缓刑，除非你朋友有重大立功表现。刑事案件分成三个阶段，一般是一个阶段最低律师费用三千元。
犯罪案例分析问题
二人使用暴力逼迫陈某签写赔偿10万元自愿书，构成敲诈勒索罪，而不构成抢劫罪。虽然二人当场使用暴力，但只是逼迫写赔偿书，而不是当场劫取财物。陈某日后是否赔偿便具有选择自由。
犯罪构成案例分析案例？王某？男？42岁？在武汉经营一家香肠店。刘某？男？48岁？与王某是邻居？有贪吃的毛病。经常从墙缝处偷吃王某家的香肠而与王某结怨。王某曾多次劝说刘某不要再偷吃自家香肠？但刘某不听劝告。
本案例涉及法条有：刑法 第二十二条【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《六机关规定》第21条规定，基于《刑事诉讼法》第53条规定，即人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
